Заводной апельсин

Моя пометка к фильму — Осторожно! Сцены сексуального характера и насилия.

Собственно, в основном именно ради этого фильма я купил диск с фильмами Кубрика.

Фильм представляет собой историю молодого человека из недалекого будущего Алекса — садиста и психопата, больного идеей ультранасилия.
Пройдя путь грабежа, насилия и убийств, по воле общества и научного эксперимента его самого загоняют в роль жертвы.
Впрочем, это «заключение в роль» будет для него не вечным.
Особо сюжет расписывать не буду, дабы не мешать тем, кто еще не смотрел фильм.

Лучше о впечатлениях.
Фильм оставляет впечатление смысловой незавершенности.
Автор рисует ситуации, иногда ставит вопросы, но осмысленные ответы не дает.
Затрагиваются очень многие темы: агрессия и сострадание, животное и общественное, волки и овцы, жертвы и охотники, наказание и гуманизм.
Что выбрать обществу, когда оно сталкивается с преступлением — помнить о гуманизме и свободе выбора или насилие можно остановить только другим насилием, ограничением свободы выбора, жестокостью?
Для себя лично я определил ответ на этот вопрос уже давно. Эра милосердия не наступила и на моей жизни не наступит, посему общественное благо может и в некоторых случаях должно защищаться насилием.
Автор на всю картину смотрит через призму пессимизма и мизантропии. У меня иное отношение.
Пожалуй, только один ответ оформлен в фильме достаточно отчетливо. Правда в том, что власть готова прибегнуть к использованию моральных уродов, садистов и психопатов, если это поможет сохранению власти.

«Заводной апельсин» чрезвычайно популярный фильм среди людей с интеллектом. Кое-кто называет «Заводной апельсин» своим любимым фильмом.
Я точно не стану относить этот фильм в разряд любимых.
Возможно, сейчас в меня полетят тухлые помидоры, мол в фильме показана правда жизни, ценность свободы, честность желаний, или какой-то особый смысл.
Помидорометателям я посоветую почаще гулять ночью в неблагополучных районах и ощущать неэкранную «правду жизни» на себе.
И кстати, именно таких «вдохновленных и восхищенных» я вижу среди толпы рукоплещущей над актом совокупления в заключительном эпизоде.
Возможно, я как-то не так понял фильм (или отношение к фильму). Но как понял — так понял.
Признаю талант автора, режиссерская работа высочайшая. Картина очень яркая, насыщенная, запоминающаяся. Я бы даже назвал этот фильм стильным (рискую ошибиться в терминологии).
Но черпать смысл из этого фильма я бы не стал, и пересматривать фильм врядли стану.
Фильм для того, чтобы задать вопросы себе и ответить на них, а не для пересмотров.

А всем Вам, дорогие читатели моего блога, хочу задать вопрос — один из вопросов данного фильма: Ждать или брать?
Итак, ждать или брать? Какой вариант рождает в Вас утвердительный ответ, вне зависимости от того, какой смысл Вы в него вкладываете?